?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Намерение.
argoriec
Как прописать намерение в мерности.



getImage (2)


Решил я пообщаться со своими Хранительницами на тему намерения. Много раз встречал высказывания типа осветить лучом внимания, отпустить мыслеформу и так далее. Но при попытках всегда не покидало ощущение, что чего-то не хватает. А про луч внимания вообще мало знаю и потому не имею представления КАК это сделать. В некоторых рассуждениях мне нужны подробности, множество мелких составляющих. Хотя в других, мой фильтр игнорит нюансы целыми пакетами. (дальше будет понятно почему)


Не большое пояснение: каждый видит по-своему, у каждого свои личные наработки интерпретации получаемой информации. Лично у меня это происходит следующим образом: я задаю вопрос рисуя в воображении картинку и наделяю её соответствующим ей чувством (можно сказать звуком, аккордом). В ответ мне приходит ощущение (звук, аккорд) которое дополняет мою картинку. Чем проще сформулирован вопрос- тем понятнее будет ответ. Сложности возникают лишь тогда, когда вопрос сформулирован не компетентно с вашей стороны. То есть – к примеру я спросил показать мне принцип работы синхрофазотрона. Мне покажут. Мой мозг интерпретирует ответ и составит картинку из того, что есть в моих ячейках памяти опыта. Конечно же про синхрофазотрон я ничего не знаю и можно только представить каким винегретом будет то, что нарисует мой мозг по этому вопросу. Другая сторона моей некомпетентности в этом вопросе- для чего мне это знать вообще!?

Другая сложность будет заключаться в том случае, если ответ выглядит не так, как выглядит моя картинка вопроса. В таких случаях можно просто попросить Хранителя разложить его ответ на составляющие картинки для удобного их понимания.




Сначала я попытался разобраться с ощущением чего же всё-таки не хватает?


Удивл кот

Лично для меня одна из немаловажных деталей заключается в том, чтобы моё намерение вписывалось в общую картину и не вносило никаких искажений в сторону деструкции. Если один музыкант фальшивит, то исполнение музыкального произведения оркестром можно считать неудачным.

Диалог с Хранительницей:
(пишу дословно)

Я- Привет Исийа, подскажи как созвучно рисовать намерение?
Х- (картинка с числами) 7 на 5.
Я- Что это значит?

Появилась вот такая картинка:

7 на 5

Красные точки- это мои отображения в ближайших соседних реальностях. Их шестеро и я седьмой (точка синего цвета). В ближайших- имеется ввиду потому, что метрики этих измерений не сильно отличаются от метрик нашего измерения и нет надобности «лезть глубоко дальше» ибо различия в метриках настолько велики, что нашего ума вряд ли хватит на то, чтобы рисовать что-либо там.
Х- (в ощущениях начала поступать мелодия, в которой каждый аккорд звучания интерпретировался моим мозгом в картины) Своё намерение тебе нужно синхронизировать с твоими параллельными воплощениями. Минимум с пятью, но лучше с семью.
Я- Я пробовал раньше, получалось плохо.
Х- Ты не учитывал то, что в других измерениях, в которых находятся твои «братья» из-за различия в метриках твои понимания отличаются от их пониманий.
Я- Ты меня путаешь, конкретнее?
Х- Хорошо. К примеру тебе нужно сделать так, чтобы кофе в твоём доме было всегда. В твоём понимании и в твоём измерении кофе для тебя- это энергия бодрости. Значит тебе нужно сперва осветить лучом внимания свою уверенность в том, что кофе-как энергия бодрости присутствовала всегда и будет в присутствовать в твоём доме. Затем обратиться к своим параллельным воплощениям по очереди, с каждым из семи, чтобы не сбиться, с вопросом: Что для тебя энергия бодрости? Получив ответ, в ощущении которое наверняка будет не таким как у тебя, то есть если у тебя это энергия бодрости, то у одного из них это может быть ощущение отвлечённости, у другого ощущение спокойствия и так далее, ты «подсказываешь» ему чтобы он тоже включил себе мыслеформу в которой эта энергия, которая у него такая как у тебя бодрость от кофе- была у него и будет всегда. «Мыслеформа в безвременьи». И так с каждым из шести.



Я имею небольшой личный опыт синхронизации со своими параллельными воплощениями и хочу поделиться. У каждого это будет индивидуально, но общие вводные одинаковы.
У меня есть две родные сестры. Я их прекрасно знаю и может быть даже лучше, чем они сами себя. Одна живёт в том же городе где и я, вторая в другом. Мы не контактируем друг с другом. Абсолютно разные мировоззрения. У каждого из нас своя жизнь. Сколько бы они не привнесли в мою жизнь «уроков» я их всё равно люблю и принимаю такими, какими они есть. Я знаю (одна из них) какая она, где она живёт, на что она способна в различных жизненных ситуациях, что ей легко понять, а что никогда не понять, «на каком языке» с ней говорить и т.д. и т.п. Я могу воспроизвести в своём воображении её, квартиру в которой она живёт, могу «посмотреть» её на её работе. Но я никогда не свяжусь с ней ментально. Думаю каждый догадывается почему. То же и про вторую сестру.

Также и со своими параллельными воплощениями. Ты просто знаешь и даже «видишь» как будто бы на некой карте местности, в соседнем городе (измерении) живёт твой родной брат (сестра). Он (она) такой же как ты, но чуть с другими тараканами в голове, со своими тараканами. Не хорошими и не плохими, а просто с теми, которые есть у него и с которыми он живёт. Вот и всё.

Все эти настройки на очень тонких уровнях. Поэтому скажу о некоторых поправках.
Если у вас есть родственники с которыми вы в хороших контактах- такие ваши чувства которые вы питаете к ним в синхронизацию с параллельными воплощениями не подойдут. Отношения должны быть такими как я описал выше. Потому что вы «здесь» очень отличаетесь от себя «там» и чтобы успешно синхронизироваться нужно подобрать аналогию отношений с таким родственником (или знакомым) которые соответствуют моим описаниям. Я не пробовал, но подразумеваю, что может получиться следующее:
Вы подсказываете своему соседнему воплощению про энергию бодрости в своём ощущении. Но, 99,9% в том измерении эта энергия выглядит по- другому по сравнению с нашей. Может либо не получиться, либо будет сбой, либо несоответствие, либо наложение и искривление. Всё это очень тонко и поэтому нужно учитывать нюансы.
Ещё нужно обратить внимание на следующую деталь. На картинке в треугольнике в синей точке – пересечение шести лучей. Это и три луча и шесть лучей одновременно. Так вот это самое пересечение должно быть у вас в Анахате в сердечной чакре. После синхронизации это просто нужно увидеть.


Таким образом я синхронизировался с шестью своими ближайшими. Не нужно кропотливо «искать» кто именно ближайший. Просто вопрос: Ближайшие проявитесь? И в вашем воображении должна появиться та картинка (или схожая с ней по смыслу) где вы в середине треугольника и вас окружают, находясь каждый на своём месте по вершинам и сторонам треугольника ваши «братья» (сёстры)- ваши параллельные воплощения.

Я «зарядил» три безвременных мыслеформы: кофе, сигареты, деньги. Объясню почему я не обошёлся просто одними деньгами ибо по логике, были бы деньги- остальное можно купить. Лично для меня, интерпретация «деньги» и «сигареты» - кардинально различаются. «Кофе» тоже. По этой причине я и нарисовал, подсказал своим воплощениям эти три составляющие как казалось бы одного- в трёх отдельных мыслеформах. Повторюсь- это дело сугубо личное. При нашей (так называемой) свободе выбора каждый может создать намерение лично того, что ему нужно. Как синхронизировать – я описал.
На моё удивление, буквально на следующий день(!) из ниоткуда ибо никаких договоров и предложений перед этим не было, безплатно для меня у меня появились и сигареты и кофе, ресторан (не помню когда я в последний раз был в ресторане) и ещё и деньги (не много, но всё же). Позже, предложения продолжились. Также имели место быть приятные мелкие совпадения.

Ещё одна интересная часть из данного диалога с Хранительницей. Когда я спросил её о том, что будучи душой из высших метрик, для чего я пришёл в этот бардачный мир- она объяснила и привела пример про ячейки опыта про которые говорилось в предыдущих постах Д_А. Каждая ячейка разделена на ещё более мелкие ячейки. И я пришёл заполнить свои более мелкими составляющими.

(поэтому и мучаюсь эмпатией)

Но чтобы вычленить какую- то мелочь, нужно взять целое. И Хранительница сказала, что остальное, «не нужное мне», но нужное ей- она забирает себе. Все довольны, всё хорошо. Тогда я спросил- я не против берите, но тогда какова ваша миссия по отношению ко мне? Какова ваша помощь или что вы там вообще делаете как мои Хранители? Она ответила напомнив об «осветить лучом внимания». Здесь говорит много всего. Очень много. Хорошего, плохого, нужного, безполезного. Так вот Хранительницы мне помогают обращать моё внимание именно на нужные мне вещи. Я представил себя в Ашане (гипермаркет размером в два и более футбольных поля) имея на всё, всего час нашего времени… Впечатлило.





Немного юмора


Вот нашёл в инете. Задачка из учебника для 5 класса:

Если послезавтра станет вчера, сегодня будет столь же далеко от вторника, как в тот день, который был сегодня, когда позавчера было завтра. Какой сегодня день?



Есть такая крылатая фраза: "Показать класс езды на поросятах". Увидел в инете воочию и ухахатался:






И ещё:












  • 1
Интересно, интересно...)

Алексей, а Букс вернулся?

К сожалению нет, но будем надеяться =)))

Спасибо за интересную информацию о прописывании намерения!
А можно рассмотреть в следующих постах, как лучше подойти к вопросу притягивания в свою жизнь новой работы, и к устранению препятствий к этому?

Конечно будем разбирать, искать, но на счёт новой работы- тут много нюансов. И самый весомый, это задачи на воплощение. Для этого нужно пройти пару-тройку сеансов у Д_А или его учеников. Понять не сами уроки, а их смысл. После этого притянуть нужное не составит труда.
К примеру если ты знаешь что тебе нужно приобрести (запчасть для авто, свежие овощи и фрукты) ты не будешь метаться по всему городу, а съездишь на рынок и в один хороший магазин авто-запчастей.

Меня тоже привлекает созидательный и творческий процесс управления мыслеобразами. Попробуем.))

Привет друже! )))
Тут у меня ещё новенькое есть, уже две проверки успешные прошли)))
Напишу статейку выложу обязательно, а то если кто и пишет о творчестве- то выкладывают составляющие постулаты. Так и хочется насрать им в коменты-ребята, это уже триста раз везде рассмотрено, не повторяйтесь, а чтобы не повторяться, пробуйте на себе как работают новые проги развития. А то всё описывают, описывают.
Я с Д_А повздорил...

повздорил, говоришь..? =)) вот вы два брата-акробата.. я на эту тему обретения уроков Зеркала уже высказывалась не раз. читаетесь оба (и давно) - ты- его внутренняя программа на сдачу какогото билета в экзамене, а он - твоя внешняя. у меня такие случаи сейчас сплошь и рядом. лечится все)

Мы ужо помирились))) по емэйлу.
Обсудили. Д-А забанил диострию.

Про проги ты права. Но я эту программу ещё не прошёл. Мне её буквально недавно (пару недель назад) "расширили". Мне для её прохождения, для сдачи экзамена, составляющих не хватает. Мне всё показали и рассказали даже. Я был приятно удивлён таким чистым каналом общения. Прикол-спрашиваю: Букс это ты? -В ответ с "улыбкой":это отец Букса. =)))

Помнишь же Трин, я в последних постах от Букса писал, что он-моё ВЯ? У меня такое впервые было, чтобы ВЯ ВЯ на прямой контакт вышло. Само!

Я ещё толком не разобрался какие именно составляющие нужно проштудировать. В реалии они ещё не проявлялись. Но думаю что вот вот начнётся)))

в итоге виновата женщина оказалась. ее и забанили?
=)
хоррошее решение для многомерных и расширенных нововылупленных сознаний)

пысы: В-)спроси как-нить на досуге про меня у папы Букса.
уж не моя ли диостия аспектом там пролетала меж вами? ;-)

вообще то не она виновата как женщина, у неё даже не подселение, а замещение и забанили того, кто в неё влез.

просьбу твою не понял... что именно спросить то нужно? перефразируй плиз.

а. тоисть с тем, что вы с Д_А - зеркальные близнецовые программы - эт разобрались и усвоили? и то уже славабогу =)

а что любая женщина в вашем поле "трения" о мир - это ваша таж сама программа внутреннего и внешнего женского несбалансированного и перекореженного канала - усвоить пока никак? и засим - "деманы обнаружены и вовремя забанены", мой генераль? нюню.
скажу вам. все до поры. вылезет несданный билетик. ой вылезет. в любом неприкрытом месте вылазить буит как грыжа и больная мозоль. пока не разберетесь с тем, на что печать демонического падсиления понаставили.

Ну не знаю как у Д_А, а мне сразу после расширения "женский канал дали". Хотя правильнее глагол- "настроили". Описывать подробности не буду, но приятностей добавилось и много)))

оччень рада за тебя. и за Д_А - судя по количеству и качеству (что важно!) постов в последнее время - тоже. и расширен и добавлен. хоть что-то где-то у кого-то меняется. радует)

Ай да Алекс. Ай да молодца. Чмоки тебе в щёчку

Благодарю ))) Стараемся ))).

С того времени пришла поправка: деньги не нужно "заказывать" ибо они- "производная" от наших действий. Пока ещё не вычислил что и как заказывать касаемо их, но работаю над этим.

О-о. Потом не забудь отписаться про деньги, эт тоже важно.
Кстати, прости, ты мне пару раз в Мой Мир присылал какие-то вопросы из серии Спрашивалка, но я не смогла открыть и прочесть их. Мыло, оно такое мыло...

Матрёшки или синхронизация с самим собой

Пользователь digitall_angell сослался на вашу запись в своей записи «Матрёшки или синхронизация с самим собой» в контексте: [...] ал себя со своими отображениями в соседних мерностях http://argoriec.livejournal.com/15270.html [...]

Пользователь vic_51 сослался на вашу запись в своей записи «Матрёшки» в контексте: [...] ал себя со своими отображениями в соседних мерностях http://argoriec.livejournal.com/15270.html [...]

Помолясь .....или что пытался сказать доктор Юнг в своей

Пользователь zaharov27 сослался на вашу запись в своей записи «Помолясь .....или что пытался сказать доктор Юнг в своей "Синхронистичности"?» в контексте: [...] ал себя со своими отображениями в соседних мерностях http://argoriec.livejournal.com/15270.html [...]

Я «зарядил»(?) три безвременных мыслеформы...(?)-ПЛИЗ, каким образом? бывают спонтанные материа-ии(как например сегодня ветвь)но опять же "тупонепроработанно"- рядом сидела девушка, её не задело, нооо.. как она сиганула... , хотелось бы понять алгоритм. однажды чуть не загремела под криминал... когда всё разгребла(лось) стала анализировать- откуда это фигня(мягко говоря) и всплыла картинка- в дурашливом(!?) настроений сказала фразу(тогда увлекалась "Симорон")- Деньги в дом! иии забыла о ней... Ага,пЖааалуста... принесли... пакетище - типа на хранение пусть полежат(по просьбе от близкого человека)

  • 1